Хорошо
Срок использования:
Более года
Достоинства:
Хороший, сбитый конструктив. Нигде ничего не отваливается и не гремит. На ощупь и на вес штука приятная, не кажется пластиковой, китайской игрушкой. Картинку даёт вполне адекватную его цене (~140$) - сравнивать с китовыми объективами нет смысла - полтинник ЯВНО и необсуждаемо резче и интересней в плане "боке". Светосила - опять-же несомненный козырь. У любого кита (18-55, 18-135, 18-105) при фокусном 50мм (правда на кропе полтинник уже 75мм будет) диафрагма меньше 4.5 не будет, а здесь 1.8, то бишь при плохом освещении раза в два светлее картинка будет. При ф1.8 у меня вполне прилично попадал в цель и был достаточно резок.
Недостатки:
Да вроде и нет таковых, если не сравнивать с объективами за 10-15К рублей.
Комментарий:
Отличный объектив для любителей резкой картинки и снимающих дома при искусственном освещении. Хорош для любителей "художественного размытия" фона.
Сергей Хабаровск 8 февраля 2011 г. 23:35
Понравилось? Да 5 / Нет Отлично!
Срок использования:
Более года
Достоинства:
Светлый. 1,8 - рабочая! Картинка мне очень нравилась! Боке отличное! Использовал 3 года на D80 практически не снимая (да и честно гооря - не хотелоь его снимать с тушки!) и первое время он у меня стоял на D300s - показывал великолепную работу, что при его стоимости (я его брал у поставщика за 4500) просто сказка! Автофокус быстрый на контрастных и светлых участках, при недостаточном освещении - теряется, но всегда и везде спасает ручной режим. Великолепный бюджетный портретник, да и пейзажи рисует - отлично! И еще раз о картинке - очень на мой вкус художественная! Резкий уже на 3,5.
Недостатки:
Придираться к нему не буду, он меня устраивал во всем, что я от него ожидал.
Комментарий:
Незаменимый фикс для портретов. Для первого фикса - просто находка! Сейчас перешел на новенький AF-S 50 f1.8 G. Но, сравнивая работу своего D300s с этими двумя объективами, прихожу к мысли, что каждый из них имеет свою картинку и нельзя сказать кто из них хуже, а кто лучше. Если нацелились приобрести себе верного портретного фикса, то берите это стекло - не пожалеете!
Виктор Ф. Самара 19 ноября 2011 г. 16:11
Понравилось? Да 3 / Нет Отлично!
Срок использования:
Не более года
Достоинства:
Резкий
Легкий
Рабочая 1,8! Не путать софт с мылом. До 2,8 именно софт!
Недостатки:
Пластмассовый - это единственный недостаток
Комментарий:
Для съемки ростовых и поясных портретов отлично! Для все остального хорошо! Макро не снимешь, надо кольца. Рабочая 1,8! Но из-за малой грип пользоваться ей мало получается. Можно купить б/у японию. Большие удовольствия, за малые деньги!
ujin217 Самара 22 мая 2011 г. 17:50
Понравилось? Да 2 / Нет Нормально
Срок использования:
Менее месяца
Достоинства:
Только боке. Больше ничего.
Недостатки:
На всех режимах (кроме портрета) визуально проигрывает киту 18-105 Nikon.
С таким фокусом снимки должны "звенеть". Ан нет. Бек-фронт фокус отсутствует.
Байонет металлический. Начинаешь вставлять - весь хлюпает. Одно слово - Китай.
Комментарий:
Можно взять для начала, просто поиграть в портрете. Снимки действительно неплохие. Не более!!!
Не бывает хороших объективов за 4000 руб. (столько он стоит).
Копите на Sigma 50/1.4 c USM (около 15000).
дед Саша Красноярск 13 мая 2012 г. 00:11
Понравилось? Да / Нет Отлично!
Срок использования:
Более года
Достоинства:
По поводу диафрагмы: 1.8, 2, 2.2 - рабочие! портрет на этих диафрагмах очень нежный, мягкий. Начиная с 2.5 даёт классную резкость. Качество приемлимое за эти деньги.
Комментарий:
По сравнению с китом 18-105, полтинник намного резче, легче, удобнее. Художественный объектив.
Flint726 Самара 29 февраля 2012 г. 20:25
Понравилось? Да / Нет